<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>.K.T.'s Blog &#187; 好文共賞</title>
	<atom:link href="http://blog.happinesskt.idv.tw/category/%e5%a5%bd%e6%96%87%e5%85%b1%e8%b3%9e/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.happinesskt.idv.tw</link>
	<description>一個屬於 .K.T. 的小小地方......</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 May 2010 03:42:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>設定 iptables</title>
		<link>http://blog.happinesskt.idv.tw/2008/07/136</link>
		<comments>http://blog.happinesskt.idv.tw/2008/07/136#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 05:09:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.K.T.</dc:creator>
				<category><![CDATA[好文共賞]]></category>
		<category><![CDATA[資訊相關]]></category>
		<category><![CDATA[firewall]]></category>
		<category><![CDATA[iptables]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happinesskt.idv.tw/blog/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[剛剛在資安論壇閒逛的時候 看到一篇有關於 iptables 設定的文章 寫得淺顯易懂 想說來做個筆記 另外 作者的 Blog 也有這篇文章 大家可以來這裡看看 iptables 的指令如下： iptables -t 表 -A 鍊 -p 協定 -s 來源IP網段 --sport 來源Port號 -d 目的地IP網段 --dport 目的地Port號 -j 接受或拒絕 其中的「表（Table）」預設為 filter 如果要將 Server 當成防火牆用的話 還會用到 nat 及 mangle 這兩個表 如果只是要加強本機的安全性 大概只要用到 filter 這個表就夠了 其中的「鍊（Chain）」 以表 filter 來說 預設有 INPUT、OUTPUT 及 FORWARD 分別針對不同的網路流向做設定 當然也可以自定自己的 Chain [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>剛剛在<a href="http://forum.icst.org.tw">資安論壇</a>閒逛的時候<br />
看到一篇有關於 <a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/iptables" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with iptables">iptables</a> 設定的文章<br />
寫得淺顯易懂<br />
想說來做個筆記<br />
另外<br />
作者的 Blog 也有這篇文章<br />
大家可以來<a href="http://blog.xuite.net/juilin77/happy/17476921">這裡</a>看看</p>
<p><a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/iptables" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with iptables">iptables</a> 的指令如下：</p>
<blockquote><p><code class="prettyprint"><a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/iptables" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with iptables">iptables</a> -t 表 -A 鍊 -p 協定 -s 來源IP網段 --sport 來源Port號 -d 目的地IP網段 --dport 目的地Port號 -j 接受或拒絕</code></p></blockquote>
<p>其中的「表（Table）」預設為 filter<br />
如果要將 Server 當成防火牆用的話<br />
還會用到 nat 及 mangle 這兩個表<br />
如果只是要加強本機的安全性<br />
大概只要用到 filter 這個表就夠了</p>
<p>其中的「鍊（Chain）」<br />
以表 filter 來說<br />
預設有 INPUT、OUTPUT 及 FORWARD<br />
分別針對不同的網路流向做設定<br />
當然也可以自定自己的 Chain<br />
像我裝的 Fedora<br />
就幫我設定了一個叫 RH-<a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/firewall" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with firewall">Firewall</a>-1-INPUT 的 Chain</p>
<p>「協定」、「IP 網段」及「Port 號」應該就不用多做說明<br />
而「接受或拒絕」<br />
分別是 ACCEPT 及 REJECT<br />
所以 iptable 完整的指令<br />
長的像這樣</p>
<blockquote><p><code class="prettyprint"><a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/iptables" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with iptables">iptables</a> -t filter -A INPUT -p tcp -s 192.168.30.0/24 --sport 1024:65535 -d 192.168.30.2 --dport 22 -j ACCEPT<br />
<a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/iptables" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with iptables">iptables</a> -t filter -A INPUT -p tcp -s 192.168.30.2 --sport 22 -d 192.168.30.0/24 --dport 1024:65535 -j ACCEPT<br />
<a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/iptables" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with iptables">iptables</a> -t filter -P INPUT DROP </code></p></blockquote>
<p>另外需要補充的是<br />
「!」是指「除了，以外」的意思<br />
還有「--sport 1024:65535」代表的是<br />
從 Port 1024 到 Port 65535</p>
<p>如果說<br />
再裝上 L7-filter<br />
就可以用 <a href="http://blog.happinesskt.idv.tw/tag/iptables" class="st_tag internal_tag" rel="tag nofollow" title="Posts tagged with iptables">iptables</a> 當作 Layer 7 的防火牆囉！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.happinesskt.idv.tw/2008/07/136/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>吉他與弦</title>
		<link>http://blog.happinesskt.idv.tw/2007/09/59</link>
		<comments>http://blog.happinesskt.idv.tw/2007/09/59#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 05:07:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.K.T.</dc:creator>
				<category><![CDATA[好文共賞]]></category>
		<category><![CDATA[音樂隨想]]></category>
		<category><![CDATA[吉他]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.5/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[很久沒彈吉他了 當初為了想多彈彈它 沒把它穿上衣服 就直接放在吉他架上 但是 因為沒有好好的保養它 加上每天與空氣的接觸 吉他弦就自然而然的生繡了 為了幫它換上新的弦 我就在網路上找了一下吉他弦的價格 意外地看到一篇很不錯的文章 在這裡跟大家分享一下 ------------------------------------------ 這是分隔線 ------------------------------------------ 日前逛光華商場時剛巧路過「名匠」（台北喜歡彈吉他的應該都知道吧？！），順口問了老闆娘有無日本的吉他弦，老闆娘頗訝異的回我說：你是二年多來第一個問的客人！ 一旁有位其貌不揚的歐吉桑搭腔問我：為何非買日本弦不可呢？ 我則回說自己的吉他是日本製的（YAMAKI 　YD-35　230606），已換過Ｎ種廠牌不同線徑的弦（美、法、德、西班牙…等）音色都不如原廠的明亮清脆，不是太聲澀剛硬，就是音色散渙，也曾找到高音清脆＆低音渾厚的弦，但六弦齊奏時根本就是鬼打架！一點都不合協，根本無法共鳴！ 且再怎樣比較，壓弦時都不如原廠又軟又滑順的觸感（講真的，咱絕對不是哈日，我懷疑是"第一印象"在作祟）。 歐吉桑聽完後，這才介紹他是「名匠」的吉他修理師傅，同時問我：習慣彈大音箱還是小音箱的吉他？隨後要老闆娘拿出展示櫃的某把吉他要咱試試（哇靠！吉他修理師傅？！高手中的高手ㄟ！） 在大師面前豈敢造次，趕緊放下全身家當，暖暖手指＆正坐危襟地準備小彈兩段，特別選了我蠻喜歡的「New York's not my home - Jim croce」來試彈（想對Jim croce多些瞭解的朋友，可以到下列網址逛逛：http://cwfolknet.com/html/modules/sections/index.php?op=viewarticle&#038;artid=1 http://www.jimcroce.com/ ） 走完前奏的十六小節，我回他說不喜歡這把的音色，感覺聲音散散的，且金屬音太重！（金屬音？民謠吉他弦不都嘛金屬製的？！　ㄚ～很難解釋啦！） 師傅不說話，他又指示老闆娘拿出另一把音箱缺一角（內凹）的吉他，一彈之下，我喜歡這把的清亮音色！但還是有小瑕疵：Bass音不夠渾厚…… 接著又試了一把音箱約縮小三分之一的小吉他，高低音很平衡，但音色卻不夠清亮；最後試的是一把音箱背面是半橢圓形的吉他，各弦的音色明亮、清晰、乾淨！但六弦齊奏時根本不合協！ 這時，師傅問我說喜歡哪一把的音色，我回他說第２、３把的音色。師傅接著笑著問說：「那你聽得出來這四把都是用同一牌子同型號的弦嗎？！」 我嚇到了！ 說真的！長久以來我一直以為是以弦來就吉他，從未以吉他來就弦的觀念！ 接著師傅又說：就算是同一把吉他，同樣的弦，但調成不同調的音色，就能玩出不一樣效果的音色（基本上，一般人習慣將弦調成Ｃ大調當標準音） 曾有個客人專程跑來問他：有沒有辦法找到能彈出夏威夷吉他音色的吉他？ 結果師傅試彈了一下客人的吉他後,在不換弦的情況下將吉他調成另一個調（Key），遍尋不到的音色當場就出現啦！客人驚喜的下巴都合不攏！ 師傅又說了許多典故，像六條弦分別用六種廠牌的弦啦，或是某幾條弦調成什麼Key，其餘的調成另一個Key，結果產生像水聲及瀑布的效果…等等。 他也一直強調：『不是貴的吉他，貴的弦，就能調出漂亮的音色！』 『每把吉他都有其獨特的音色，有時只要稍稍的調整、或修理，或換上恰當的弦，就能展現其獨有的特質音色』 『每個人對聲音的喜好與要求都不同，都非常主觀的！』 因此他在診斷客人的吉他時，會針對客人的喜好音色來調整，若是遇上「先天不足，後天失調，無藥可救」的吉他時，他也直言不諱的建議客人最好換把吉他，別花錢修了… 「與君一夕談，勝讀十年書」，說真的，在那兒聽師傅臭屁講古還挺過癮的！也真的感嘆：隔行如隔山！各行各業鑽研至極盡時，均能見其甘苦與樂趣之處。 吉他如此，人生…不也亦然？！ 原文來自：http://www.wahahaha.idv.tw/wahahaha/ent/slz-20050918.htm ------------------------------------------ 這是分隔線 ------------------------------------------ 還......... 滿有道理的！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很久沒彈吉他了</p>
<p>當初為了想多彈彈它<br />
沒把它穿上衣服<br />
就直接放在吉他架上<br />
但是<br />
因為沒有好好的保養它</p>
<p>加上每天與空氣的接觸<br />
吉他弦就自然而然的生繡了</p>
<p>為了幫它換上新的弦<br />
我就在網路上找了一下吉他弦的價格<br />
意外地看到一篇很不錯的文章<br />
在這裡跟大家分享一下</p>
<p>------------------------------------------ 這是分隔線 ------------------------------------------</p>
<p>日前逛光華商場時剛巧路過「名匠」（台北喜歡彈吉他的應該都知道吧？！），順口問了老闆娘有無日本的吉他弦，老闆娘頗訝異的回我說：你是二年多來第一個問的客人！</p>
<p>一旁有位其貌不揚的歐吉桑搭腔問我：為何非買日本弦不可呢？</p>
<p>我則回說自己的吉他是日本製的（YAMAKI 　YD-35　230606），已換過Ｎ種廠牌不同線徑的弦（美、法、德、西班牙…等）音色都不如原廠的明亮清脆，不是太聲澀剛硬，就是音色散渙，也曾找到高音清脆＆低音渾厚的弦，但六弦齊奏時根本就是鬼打架！一點都不合協，根本無法共鳴！</p>
<p>且再怎樣比較，壓弦時都不如原廠又軟又滑順的觸感（講真的，咱絕對不是哈日，我懷疑是"第一印象"在作祟）。</p>
<p>歐吉桑聽完後，這才介紹他是「名匠」的吉他修理師傅，同時問我：習慣彈大音箱還是小音箱的吉他？隨後要老闆娘拿出展示櫃的某把吉他要咱試試（哇靠！吉他修理師傅？！高手中的高手ㄟ！）</p>
<p>在大師面前豈敢造次，趕緊放下全身家當，暖暖手指＆正坐危襟地準備小彈兩段，特別選了我蠻喜歡的「New York's not my home - Jim croce」來試彈（想對Jim croce多些瞭解的朋友，可以到下列網址逛逛：http://cwfolknet.com/html/modules/sections/index.php?op=viewarticle&#038;artid=1<br />
http://www.jimcroce.com/ ）</p>
<p>走完前奏的十六小節，我回他說不喜歡這把的音色，感覺聲音散散的，且金屬音太重！（金屬音？民謠吉他弦不都嘛金屬製的？！　ㄚ～很難解釋啦！）</p>
<p>師傅不說話，他又指示老闆娘拿出另一把音箱缺一角（內凹）的吉他，一彈之下，我喜歡這把的清亮音色！但還是有小瑕疵：Bass音不夠渾厚……</p>
<p>接著又試了一把音箱約縮小三分之一的小吉他，高低音很平衡，但音色卻不夠清亮；最後試的是一把音箱背面是半橢圓形的吉他，各弦的音色明亮、清晰、乾淨！但六弦齊奏時根本不合協！</p>
<p>這時，師傅問我說喜歡哪一把的音色，我回他說第２、３把的音色。師傅接著笑著問說：「那你聽得出來這四把都是用同一牌子同型號的弦嗎？！」</p>
<p>我嚇到了！</p>
<p>說真的！長久以來我一直以為是以弦來就吉他，從未以吉他來就弦的觀念！</p>
<p>接著師傅又說：就算是同一把吉他，同樣的弦，但調成不同調的音色，就能玩出不一樣效果的音色（基本上，一般人習慣將弦調成Ｃ大調當標準音）</p>
<p>曾有個客人專程跑來問他：有沒有辦法找到能彈出夏威夷吉他音色的吉他？</p>
<p>結果師傅試彈了一下客人的吉他後,在不換弦的情況下將吉他調成另一個調（Key），遍尋不到的音色當場就出現啦！客人驚喜的下巴都合不攏！</p>
<p>師傅又說了許多典故，像六條弦分別用六種廠牌的弦啦，或是某幾條弦調成什麼Key，其餘的調成另一個Key，結果產生像水聲及瀑布的效果…等等。</p>
<p>他也一直強調：『不是貴的吉他，貴的弦，就能調出漂亮的音色！』</p>
<p>『每把吉他都有其獨特的音色，有時只要稍稍的調整、或修理，或換上恰當的弦，就能展現其獨有的特質音色』</p>
<p>『每個人對聲音的喜好與要求都不同，都非常主觀的！』</p>
<p>因此他在診斷客人的吉他時，會針對客人的喜好音色來調整，若是遇上「先天不足，後天失調，無藥可救」的吉他時，他也直言不諱的建議客人最好換把吉他，別花錢修了…</p>
<p>「與君一夕談，勝讀十年書」，說真的，在那兒聽師傅臭屁講古還挺過癮的！也真的感嘆：隔行如隔山！各行各業鑽研至極盡時，均能見其甘苦與樂趣之處。</p>
<p>吉他如此，人生…不也亦然？！</p>
<p>原文來自：http://www.wahahaha.idv.tw/wahahaha/ent/slz-20050918.htm</p>
<p>------------------------------------------ 這是分隔線 ------------------------------------------</p>
<p>還.........<br />
滿有道理的！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.happinesskt.idv.tw/2007/09/59/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>覺得&#8230;&#8230;..這個佈景有點花</title>
		<link>http://blog.happinesskt.idv.tw/2006/06/43</link>
		<comments>http://blog.happinesskt.idv.tw/2006/06/43#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 02:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.K.T.</dc:creator>
				<category><![CDATA[好文共賞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.5/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[之前因為覺得太過陰沉 已經換過一次佈景 可是 最近看這個Blog 越看越覺得太過花俏 反而不太適合閱讀 所以 我又想換佈景了 就這樣決定了 在讀書讀累了就開始動工吧 預計會有一段醜醜的裝潢期 不過 相信之後會更好的！ -----]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<p>之前因為覺得太過陰沉<br/><br />
已經換過一次佈景<br/><br />
可是<br/><br />
最近看這個Blog<br/><br />
越看越覺得太過花俏<br/><br />
反而不太適合閱讀<br/><br />
所以<br/><br />
我又想換佈景了<br/><br />
<br/><br />
就這樣決定了<br/><br />
在讀書讀累了就開始動工吧<br/><br />
<br/><br />
預計會有一段醜醜的裝潢期<br/><br />
不過<br/><br />
相信之後會更好的！</p>
</p>
<p>              </font><br />
              </font><br />
              </font>
              </p>
</p>
<p>              </span><br />
              </span><br />
              </span><br />
              </table>
<p>-----</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.happinesskt.idv.tw/2006/06/43/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>剛剛看到的一篇文章&#8230;&#8230;「牽手與做愛」</title>
		<link>http://blog.happinesskt.idv.tw/2006/06/42</link>
		<comments>http://blog.happinesskt.idv.tw/2006/06/42#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 02:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.K.T.</dc:creator>
				<category><![CDATA[好文共賞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.5/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[牽手與做愛 ========================================================= 有一個朋友告訴我，她與男友交往了一年，只牽過手，還沒接過吻。 我問她現在是西元幾年，她告訴我是2006年。 她不是處女，她交過男朋友，但是她願意和一個男人牽了一年的手，還不急著接吻。 有一個朋友寫了一篇文章說男人在過馬路的時候、在party的時候、在看鬼片的時候會牽著她的手，並告訴她牽不牽手，很重要。 我想起了談戀愛的過程裡，許多真正讓我心動的每一刻，都是與牽手相關。 與初戀男人第一次牽手，我害羞的一直低著頭，緊張的直冒手汗，那一刻彷彿正式宣告了：「我們在一起！」我的心臟差一點因為劇烈的跳動而興奮窒息。 我喜歡我愛的男人，走在路上時，他步伐比較大在我的前頭，仍然記得把手往後伸，手心向上，暗示著我趕快向前抓住他的手。那種感覺，深刻的窩心。 我也喜歡和朋友一同吃飯時，我的男人在餐桌下握住我的手，我們甚至不用看著對方的眼神，也可以透過手心的溫度感受到他緊緊的陪伴著我。 騎車時候，他會空出他的左手捉住我的左手，開車的時候，他會伸出他的右手握著我的左手。 我喜歡男人大大的手掌、修長的手指、厚實的掌心，讓我感受到他的力量，安心的停靠在他的手裡。每到了冬天，男人的手是我的專屬暖爐，不管有多冷，即使是零下10度，我都可以向他取暖。 男人手心的溫度總是暖的剛剛好，妳只能習慣他的溫度，別的男人就算有一樣的體溫，妳還是習慣那一種「他的溫度」。 當我們長大了，成熟了，談戀愛的速度變的快一些了，牽手的重要性或許小到微不足道，你可以覺得很容易，也可以覺得它不代表什麼。 我們和一個男人在一起，不再只是由牽手開始，我們可能因為吻了一個男人所以開始了戀情，可能和一個男人做愛，才開始愛上他，更可能什麼都做過了，卻一點也不愛他。 我想起許多男人，他們或許願意和一個女人親密的接吻上床，宛如熱戀中的情侶一樣，但是他們吝於在公開的場合牽起她的手。 我們開始習慣於複雜的情感關係，深層的肉體關係，但是我們卻忽略了最簡單的牽手關係。 或許我們不是忽略，我們只是不願意重視。我想，牽手一定是最簡單，是最難的肉體關係。 我們可以很簡單的牽到任何一個人的手，我們很難簡單的和任何一個人做愛。相反的，我們可以很容易的和任何一個人做愛，我們卻很難簡單大方的牽著他的手。 我想起曾和我交往的一個男人，他很少牽我的手，走在路上大多是我主動牽他的手。他對於愛情內斂而不夠主動，我一直沒有告訴他，我多麼希望他主動牽我的手，主動說我愛妳，主動對我說他多麼的需要我重視我。 雖然我是很主動的女生，但我也需要男人主動，給我主動去愛他的力量。難道牽手、說愛我有這麼困難嗎？ 其實只要女人，不管是大女人、小女人，要的都很簡單，男人你只要主動牽著她的手，對她說我愛妳，就能獲得更多她的愛，那麼這點簡單又划算的事情為什麼不去做？ 難道我們都要在愛情裡算計著誰先開口、誰先主動，誰就先低頭、先輸一截嗎？ 我們常在愛情裡學著保護自己，連帶的連任何的付出都受到保護。我們在愛情裡思考複雜的問題，相對的我們忽略了再簡單不過的道理。 常常有時候，我走在路上會被牽著手的老夫妻所感動，有多少人年老了，走不動了，還有人會牽著你的手陪你慢慢走嗎？ 我指的是陪伴你一生的「好牽手」。在你年老色衰、病痛纏身、舉步維艱的時候，他還會陪在你身旁給你永遠的力量。 於是我微笑著看著那些老夫老妻，我總是忍不住淚濕眼眶。 以前有一陣子，我很喜歡「簡單愛」這首歌：「我想就這樣牽著你的手不放開，愛能不能夠簡簡單單沒有傷害。」 年輕的時候其實這是很容易的事情。 但現在往往不放開造成傷害，或自以為簡單卻放不開。我總是自傲的以為可以簡單的愛一個人，但是最後才發現，感情不只是單純想像的那樣簡單，也不是我愛你你就會愛我那麼容易，我們還要面對許多的挑戰、時空的折磨，與人性的無奈。 有的人跟我說，做愛比牽手疏離。 我不懂，明明是做愛比較親密不是嗎？ 我們分類感情的先後順序不就是：牽手、擁抱、接吻、坦誠相見、做愛，這樣的順序，不對嗎？那麼做愛的感情應該比牽手深，不是嗎？ 不是的。真的不是的。 有的人先做愛了，才牽手，也有的人先接吻了，才牽手。 如果最後真的能相愛，那麼順序當然不是重點。但是願意在私下與你做愛的人，很多卻不願意公開與妳牽手。 而讓我覺得窩心甜蜜的，不是男人與我做愛，而是他願意緊緊的，緊緊的牽著我的手，不管是在路上、在車上、還是在床上。讓我感覺他的真心透過手心傳遞到我的心底，那一刻，才是最幸福、最溫暖的感動。 如果愛情真的可以那麼簡單，那麼，牽手絕對比做愛還要重要。 ========================================================= 這篇文章的重點 不是在牽手 也更不是在做愛 就我覺得 兩個人在一起 最重要的是心也要在一起 「相愛」........這才是最重要的 我會轉這篇文章 是因為我很喜歡裡面描述牽手的感覺 很喜歡 牽著你的手........一起走................ -----]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="postbody">牽手與做愛 <br/><br />
=========================================================<br/><br />
有一個朋友告訴我，她與男友交往了一年，只牽過手，還沒接過吻。 <br/><br />
我問她現在是西元幾年，她告訴我是2006年。 <br/><br />
<br/><br />
她不是處女，她交過男朋友，但是她願意和一個男人牽了一年的手，還不急著接吻。 <br/><br />
<br/><br />
有一個朋友寫了一篇文章說男人在過馬路的時候、在party的時候、在看鬼片的時候會牽著她的手，並告訴她牽不牽手，很重要。 <br/><br />
<br/><br />
我想起了談戀愛的過程裡，許多真正讓我心動的每一刻，都是與牽手相關。 <br/><br />
<br/><br />
與初戀男人第一次牽手，我害羞的一直低著頭，緊張的直冒手汗，那一刻彷彿正式宣告了：「我們在一起！」我的心臟差一點因為劇烈的跳動而興奮窒息。 <br/><br />
<br/><br />
我喜歡我愛的男人，走在路上時，他步伐比較大在我的前頭，仍然記得把手往後伸，手心向上，暗示著我趕快向前抓住他的手。那種感覺，深刻的窩心。 <br/><br />
<br/><br />
我也喜歡和朋友一同吃飯時，我的男人在餐桌下握住我的手，我們甚至不用看著對方的眼神，也可以透過手心的溫度感受到他緊緊的陪伴著我。 <br/><br />
<br/><br />
騎車時候，他會空出他的左手捉住我的左手，開車的時候，他會伸出他的右手握著我的左手。 <br/><br />
<br/><br />
我喜歡男人大大的手掌、修長的手指、厚實的掌心，讓我感受到他的力量，安心的停靠在他的手裡。每到了冬天，男人的手是我的專屬暖爐，不管有多冷，即使是零下10度，我都可以向他取暖。 <br/><br />
<br/><br />
男人手心的溫度總是暖的剛剛好，妳只能習慣他的溫度，別的男人就算有一樣的體溫，妳還是習慣那一種「他的溫度」。 <br/><br />
<br/><br />
當我們長大了，成熟了，談戀愛的速度變的快一些了，牽手的重要性或許小到微不足道，你可以覺得很容易，也可以覺得它不代表什麼。 <br/><br />
<br/><br />
我們和一個男人在一起，不再只是由牽手開始，我們可能因為吻了一個男人所以開始了戀情，可能和一個男人做愛，才開始愛上他，更可能什麼都做過了，卻一點也不愛他。 <br/><br />
<br/><br />
我想起許多男人，他們或許願意和一個女人親密的接吻上床，宛如熱戀中的情侶一樣，但是他們吝於在公開的場合牽起她的手。 <br/><br />
<br/><br />
我們開始習慣於複雜的情感關係，深層的肉體關係，但是我們卻忽略了最簡單的牽手關係。 <br/><br />
<br/><br />
或許我們不是忽略，我們只是不願意重視。我想，牽手一定是最簡單，是最難的肉體關係。 <br/><br />
<br/><br />
我們可以很簡單的牽到任何一個人的手，我們很難簡單的和任何一個人做愛。相反的，我們可以很容易的和任何一個人做愛，我們卻很難簡單大方的牽著他的手。 <br/><br />
<br/><br />
我想起曾和我交往的一個男人，他很少牽我的手，走在路上大多是我主動牽他的手。他對於愛情內斂而不夠主動，我一直沒有告訴他，我多麼希望他主動牽我的手，主動說我愛妳，主動對我說他多麼的需要我重視我。 <br/><br />
<br/><br />
雖然我是很主動的女生，但我也需要男人主動，給我主動去愛他的力量。難道牽手、說愛我有這麼困難嗎？ <br/><br />
<br/><br />
其實只要女人，不管是大女人、小女人，要的都很簡單，男人你只要主動牽著她的手，對她說我愛妳，就能獲得更多她的愛，那麼這點簡單又划算的事情為什麼不去做？ <br/><br />
<br/><br />
難道我們都要在愛情裡算計著誰先開口、誰先主動，誰就先低頭、先輸一截嗎？ <br/><br />
<br/><br />
我們常在愛情裡學著保護自己，連帶的連任何的付出都受到保護。我們在愛情裡思考複雜的問題，相對的我們忽略了再簡單不過的道理。 <br/><br />
<br/><br />
常常有時候，我走在路上會被牽著手的老夫妻所感動，有多少人年老了，走不動了，還有人會牽著你的手陪你慢慢走嗎？ <br/><br />
<br/><br />
我指的是陪伴你一生的「好牽手」。在你年老色衰、病痛纏身、舉步維艱的時候，他還會陪在你身旁給你永遠的力量。 <br/><br />
<br/><br />
於是我微笑著看著那些老夫老妻，我總是忍不住淚濕眼眶。 <br/><br />
<br/><br />
以前有一陣子，我很喜歡「簡單愛」這首歌：「我想就這樣牽著你的手不放開，愛能不能夠簡簡單單沒有傷害。」 <br/><br />
<br/><br />
年輕的時候其實這是很容易的事情。 <br/><br />
<br/><br />
但現在往往不放開造成傷害，或自以為簡單卻放不開。我總是自傲的以為可以簡單的愛一個人，但是最後才發現，感情不只是單純想像的那樣簡單，也不是我愛你你就會愛我那麼容易，我們還要面對許多的挑戰、時空的折磨，與人性的無奈。 <br/><br />
<br/><br />
有的人跟我說，做愛比牽手疏離。 <br/><br />
<br/><br />
我不懂，明明是做愛比較親密不是嗎？ <br/><br />
<br/><br />
我們分類感情的先後順序不就是：牽手、擁抱、接吻、坦誠相見、做愛，這樣的順序，不對嗎？那麼做愛的感情應該比牽手深，不是嗎？ <br/><br />
<br/><br />
不是的。真的不是的。 <br/><br />
<br/><br />
有的人先做愛了，才牽手，也有的人先接吻了，才牽手。 <br/><br />
<br/><br />
如果最後真的能相愛，那麼順序當然不是重點。但是願意在私下與你做愛的人，很多卻不願意公開與妳牽手。 <br/><br />
<br/><br />
而讓我覺得窩心甜蜜的，不是男人與我做愛，而是他願意緊緊的，緊緊的牽著我的手，不管是在路上、在車上、還是在床上。讓我感覺他的真心透過手心傳遞到我的心底，那一刻，才是最幸福、最溫暖的感動。 <br/><br />
<br/><br />
如果愛情真的可以那麼簡單，那麼，牽手絕對比做愛還要重要。<br/><br />
=========================================================<br/><br />
<br/><br />
這篇文章的重點<br/><br />
不是在牽手<br/><br />
也更不是在做愛<br/><br />
<br/><br />
就我覺得<br/><br />
兩個人在一起<br/><br />
最重要的是心也要在一起<br/><br />
<br/><br />
「相愛」........這才是最重要的<br/><br />
<br/><br />
<br/><br />
我會轉這篇文章<br/><br />
是因為我很喜歡裡面描述牽手的感覺<br/><br />
<br/><br />
很喜歡<br/><br />
牽著你的手........一起走................</span></p>
<p>              </font><br />
              </font><br />
              </font>
              </p>
</p>
<p>              </span><br />
              </span><br />
              </span><br />
              </table>
<p>-----</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.happinesskt.idv.tw/2006/06/42/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>心魔論</title>
		<link>http://blog.happinesskt.idv.tw/2005/06/16</link>
		<comments>http://blog.happinesskt.idv.tw/2005/06/16#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 19:02:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.K.T.</dc:creator>
				<category><![CDATA[好文共賞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.5/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[引用 sleepvino 的文章: 雄霸一方-把妹失敗回憶錄 一篇論述把妹失敗的文章 其中一段提及心魔 讓我好好的思考了一陣子 有興趣的就看看吧！ -----]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>引用 sleepvino 的文章: <a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/blog/sleepvino&amp;article_id=2151091" class="broken_link">雄霸一方-把妹失敗回憶錄</a></p>
<p>一篇論述把妹失敗的文章<br />
其中一段提及心魔<br />
讓我好好的思考了一陣子<br />
有興趣的就看看吧！      </p>
<p>              </font><br />
              </font><br />
              </font>
              </p>
</p>
<p>              </span><br />
              </span><br />
              </span><br />
              </table>
<p>-----</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.happinesskt.idv.tw/2005/06/16/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
